股票翘杠杆:杠杆交易平仓-热搜第一！Labubu价格崩盘！

　　6月19日 ，一则关于“Labubu价格崩盘”的话题冲上微博热搜榜第一
，引发关注。

　　据潮玩二手交易软件“千岛 ”的数据，Labubu3.0整盒成交价格暴跌45% ，隐藏款“本我
”价格跌幅超38% 。

　　有分析称
，Labubu价格大跌的原因是，泡泡玛特官方大量补货
。有消息显示 ，泡泡玛特此次补货或将从6月18日起连续进行3天。

　　自6月18日下午开始
，泡泡玛特官方商城小程序多次弹出相关商品的补货通知，同时在天猫官方旗舰店 、抖音潮玩直播间等也大量放货 。6月18日晚间 ，不少消费者在社交平台发文表示抢到了一直断货的Labubu3.0系列
。

　　不过记者发现，点进微信小程序链接后
，依然无法进入正常的购买界面。类似的情况也发生在了不少消费者身上，部分消费者还表示 ，感觉此次补货的数量和次数比往期的都多
，导致抢购的人数大幅增加 。

（6月18日下午，记者点入泡泡玛特微信小程序链接 ，发现依然无法进入正常界面）

　　6月19日
，据澎湃新闻报道，一位泡泡玛特内部知情人士表示 ，近期Labubu在全球收获了超高热度
，也注意到了不少影响消费者购物体验的不良行为，因此进行了发售环节的优化 ，正式开启线上预售
，让更多人能够买到
。

　　另据第一财经，泡泡玛特相关知情人士表示 ，泡泡玛特相关产品的补货不会呈现出规律，也是在一定程度上规避黄牛的影响。

　　受泡泡玛特官方大量补货影响
，Labubu在二手市场的交易价格突然暴跌 。

　　以千岛APP上的“前方高能”系列Labubu挂件为例，其成交均价接近“腰斩 ” ，从2279.7元跌至1181.3元
，跌幅超48%。

　　值得注意的是，这波降价潮已经蔓延至整个Labubu系列
。千岛APP今日数据显示 ，Labubu“前方高能
”系列常规款的价格区间已回落至208元至385元
，而隐藏款“本我”价格为2048元。

　　而在一周前的6月10日，千岛APP常规款的价格尚在292元至510元之间 ，隐藏款“本我 ”的标价高达4699元
，这意味着，短短数日跌幅已超过50% 。

　　另据某潮玩二手交易软件的数据 ，Labubu 3.0盲盒价格普遍下跌约50%
，整盒（含6个盲盒）回收价从补货前的1500—2800元大幅跌至650—800元
。

　　据了解，LABUBU是泡泡玛特独家IP“THE MONSTERS
”精灵天团系列中的一个角色 ，由中国香港设计师龙家升创作，最初源于2015年的绘本《神秘的布卡》
，其原型是一只来自北欧森林的精灵。LABUBU有着尖耳朵
、圆眼睛、九颗锯齿状牙齿和“偷感”笑容 。这种打破传统审美的设计，既保留了毛绒玩具萌的一面 ，又赋予了其搞怪 、叛逆的性格
。

　　今年4月
，LABUBU 3.0系列在全球正式发售，当日即登顶美国App Store购物榜 ，并在各地引发排队热潮。美国拉斯维加斯消费者凌晨排队至次日7时领卡片
，10时开售即抢空，英国伦敦门店甚至因抢购引发混乱 ，部分产品被迫下架 。

　　6月14日
，微博话题#泡泡玛特中止LABUBU韩国线下销售#一度冲上热搜
。当天，泡泡玛特韩国（POP MART Korea）发布公告称 ，由于近期线下销售现场存在潜在安全事故的担忧
，公司将顾客的安全置于首位，并致力于提供更优质的服务 ，因此决定暂时中止LABUBU毛绒玩偶及LABUBU毛绒钥匙扣全系列产品的线下销售。公司将尽最大努力以更令人满意的服务恢复销售 。

　　而随着LABUBU的火爆“出圈 ”，海关部门也比较忙
。

　　据海关发布6月17日消息
，近日，宁波海关所属北仑海关关员在对一批儿童玩具
、塑料杯子等货物进行查验时 ，发现该毛绒玩具疑似侵犯“Labubu春日精灵系列”著作权。经联系权利人确认
，该批货物均为侵权货物 。经清点，侵权儿童玩具共有20240个。目前 ，海关已依法扣留该批货物
。

　　此外
，近日，武汉天河机场海关在对入境航班进行监管时 ，发现2名选择“无申报通道
”通关的旅客行李物品机检图像异常
，经开箱查验，从行李物品中查获泡泡玛特玩偶共144个。

　　二级市场上 ，受大量补货、二手成交价下滑消息影响
，6月19日，泡泡玛特股价大跌超5% ，最新股价报248.6港元/股，相较于6月12日的最高点
，累计跌幅超12% 。

　　在此之前，泡泡玛特的股价一路高歌猛进
。从今年年初85港元/股左右 ，到6月12日一度涨至今年最高点283.4港元/股
，最大涨幅达233%。而从2024年初至今，泡泡玛特的股价涨幅超过了11倍 。

　　粤开证券在研报中表示 ，尽管泡泡玛特凭借优质的IP 、强大的品牌影响力和不断拓展的市场份额
，具备一定的价值支撑，但过高的估值仍可能使其面临回调风险
。